首页 >资讯 > 正文

地评线丨银川述评:车位遭霸停,以霸制霸止不住?

来源:银川新闻网 2023-05-11 05:49:07


(资料图片仅供参考)

邻居占车位拒绝挪车,还要“看合同”?面对这样的无理霸道,忍不了了。近日,湖南长沙某小区车库里,车位业主焊上栏杆,将霸停数月的邻家车辆围困其间。

这场面熟悉不?2022年11月,福建福州一男子将占位车辆用叉车丢入河道,当时就曾引发社会广泛关注,因为开始有理的,后来涉刑了——该男子行为涉嫌故意损坏他人财物。

类似的事件反转并不少见,每一次都让人别扭。倘若人人都乱停乱占,秩序何在?物权又该如何保障?网络上支持车位业主的“叫好”并非起哄,霸停车位有错在先,霸停者又总是一味挑战对方容忍度,对此,任何一个正常人都会愤怒。可稍有不慎,愤怒就会滑向非理智,触及法律的红线。

不能以霸制霸,从受害者变为侵权者,以上事件具有普法意义。对于保持理智,很多法律界人士提到了维权过度的问题。可是,霸占车位与相类似情况一再出现,已经说明求助、投诉、解决渠道不够畅通。

找谁解决呢?发生在居民区里的纠纷,物业可以介入,对霸停他人车位拒不挪车的,可以落锁并要求支付停车费或报警。但同时,遇到紧急情况下导致占用车位的车辆受到损失,物业也要承担相应责任。可见,其介入也只能是协调处理,最终或许要靠警方出面。央广网曾就“车位被占怎么办”发起互动投票,选择请物业协助联系车主的仅占29%,选择报警的有26%,另有28%选择“停在它前面,谁也别想走”,其余选项皆不超过10%。

如何更加公平地使用停车位,确实是个难题。延展至整个城市更具挑战,牵涉到各方利益平衡问题,单靠个体自觉无法解决,总归需要更加完善的管理机制和监督制约机制。否则,霸停不止、冲突不止,可能会有更严重后果。

刘薇

【责任编辑:付杨】

上一篇:周三美国WTI原油期货收跌1.6% 世界热消息 下一篇:最后一页
x
精彩推送